战争辩论帖又来了.

这次的题材源自于今天晚上我和肉丸子同学的晚餐争论

请踊跃发言纳塞

总感觉这把要输。辩点找错了。。

由于辩论帖程序的问题，提交回复一次刷新即可。

紅の瞳 发表于 2012-4-17 17:43 【链接登录后可见】

你们说的都是JB。

我上面这句话要怎么判断呢？是骂还是夸呢？

楼主开了个jb的辩题，然后引起了jb的讨论。。。╮(￣▽￣")╭

你们说的都是JB。

我上面这句话要怎么判断呢？是骂还是夸呢？

怎么知道JB是不是贬义或者它是个中性词所以我说的话是没什么意义的呢？

经验？"都说到JB上了还说不是骂人吗？"你怎么知道说这话的人不是因为喜欢JB觉得JB好才说的呢？

数据？"这得统计一下世界上觉得JB是褒义的人多还是觉

【查看更多内容请登录哈】

action 发表于 2012-4-17 02:09 【链接登录后可见】

所以说价值观很关键 你也可以想去 做苦力

我同学材料化学研究生一样每天和沙子 板砖 ...

楼主 绝对是文科妹子啊 =。=# 是吗 是吗~~~我们来一发~~~~~~~~~~YOOOOOOOOOO

落幕。 发表于 2012-4-17 11:36 【链接登录后可见】

这个话题本来拿出来就是为了辩论

其实这个话题根本不可能让某一方获得胜利.

因为理性与感性明显就是矛盾 ...

嘛……不需要跟某凛道歉啦……然后把118楼那个删掉……可以么……

凛凛子 发表于 2012-4-17 10:49 【链接登录后可见】

这又是在干什么……

这个辩论需要的论据不是有理论论据和数据论据两种么。理论论据就包括名人名言，历史经 ...

这个话题本来拿出来就是为了辩论

其实这个话题根本不可能让某一方获得胜利.

因为理性与感性明显就是矛盾却又重合的.

【查看更多内容请登录哈】

这又是在干什么……

这个辩论需要的论据不是有理论论据和数据论据两种么。理论论据就包括名人名言，历史经验教训等等，数据论据包括各种数字。

于是在辩论里文科生不用理论论据，理科生不罗列数据论据，纠结的点都很莫名，这是闹哪样？

某凛思维混乱……现在补充……辩论首先要阐述自己一方的观点，似乎普遍留言者在

【查看更多内容请登录哈】

作为文科生表示比较喜欢电学和各种化学实验这种事才不会说呢 初中高一都没有好好学习而且现在更不能转科什么的 总之只能在文科生这条不归路上继续和政治历史地理搏斗

作为文科生的表示，就算是错也要坚持到底，在说也不一定就错了。

我晕。。还以为系统没反应就多点了几下。。不好意思刷屏了哈。。。

理科生路过，但是觉得各人的思维方式是不同的嘛，存在即合理啊，综合文科的直觉感性和理科的求真务实才是最好的吧#29！

挨T虫穴 发表于 2012-4-17 09:29 【链接登录后可见】

我一直很佩服死人石头的说

但是我发现他貌似不够冷静啊......这样分析问题很难到位的~~~ ...

他有时候看问题极度主观而且丝毫不会听别人的意见

你永远无法在当时让他扭转过观点.

他的观点永远只能靠他自己去改变....

【查看更多内容请登录哈】

理科生路过，但是觉得各人的思维方式是不同的嘛，存在即合理啊，综合文科的直觉感性和理科的求真务实才是最好的吧#29！

我一直很佩服死人石头的说

但是我发现他貌似不够冷静啊......这样分析问题很难到位的~~~

我一直很佩服死人石头的说

但是我发现他貌似不够冷静啊......这样分析问题很难到位的~~~

我觉得两方都有失偏颇，两方论点都有难以认同的地方。

Nameless 发表于 2012-4-17 03:06 【链接登录后可见】

ok then...let's just use English...

现在可以中文了额。。。。$79$