lybk13 发表于 2012-12-5 17:02 【链接登录后可见】
这就是经济学的事了，无非是效益和风险的关系，只要经验的可靠程度大于这个收益风险平衡的概率，就应该选 ...
。。。偶们不要在楼主这扯了，要不然楼主抓狂了，还是换个地方吧
[查看全文]
dlsdyc 发表于 2012-12-5 16:59 【链接登录后可见】
没说木有参考价值，可是这样就不能保证它的普遍有效性了，如果发生错误了成本和代价可能会很高 ...
这就是经济学的事了，无非是效益和风险的关系，只要经验的可靠程度大于这个收益风险平衡的概率，就应该选择经验，就像远离看起来很危
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
dlsdyc 发表于 2012-12-5 16:59 【链接登录后可见】
没说木有参考价值，可是这样就不能保证它的普遍有效性了，如果发生错误了成本和代价可能会很高 ...
这就是经济学的事了，无非是效益和风险的关系，只要经验的可靠程度大于这个收益风险平衡的概率，就应该选择经验，就像远离看起来很危
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
lybk13 发表于 2012-12-5 16:58 【链接登录后可见】
这就是乐趣所在
经验告诉我石头会变热，这会影响我的判断
但是未知的事件会改变未来让我的经验可能并不应 ...
没说木有参考价值，可是这样就不能保证它的普遍有效性了，如果发生错误了成本和代价可能会很高
[查看全文]
dlsdyc 发表于 2012-12-5 16:54 【链接登录后可见】
但是，如果实际上未来是不可知的呢，就像休谟说，汝知道石头今天晒太阳会变热，昨天晒太阳会变热，N天前 ...
这就是乐趣所在
经验告诉我石头会变热，这会影响我的判断
但是未知的事件会改变未来让我的经验可能并不应验
否则
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
lybk13 发表于 2012-12-5 16:51 【链接登录后可见】
总结一般规律还是可以预见没有特殊事件的未来的
但是，如果实际上未来是不可知的呢，就像休谟说，汝知道石头今天晒太阳会变热，昨天晒太阳会变热，N天前晒太阳会变热，但是乃永远不不能确认明天石头晒太阳会变热
[查看全文]
dlsdyc 发表于 2012-12-5 13:09 【链接登录后可见】
偶觉得话说偶们在别人的帖子了讨论楼主木有意见么。关键是历史是否是线性发展的，本来就是不确定的说 ...
总结一般规律还是可以预见没有特殊事件的未来的
[查看全文]
lybk13 发表于 2012-12-5 13:04 【链接登录后可见】
从社会发展进步的轨迹来看，就是一次次由分和合的过程
自由走向的是分，然后就是乱，然后就是合
这是进步 ...
偶觉得话说偶们在别人的帖子了讨论楼主木有意见么。关键是历史是否是线性发展的，本来就是不确定的说
[查看全文]