本帖最后由 dlsdyc 于 2012-12-24 10:12 编辑

喂喂，这都四点多了，怎么还没有写啊，今天好颓废的感觉。（不要弃坑的说啊，莫非是想要去当坑王么）好吧，我们继续吧，客套话不说了，这次继续讲柏拉图，纳尼，简介呢，自己回头看上一篇。

额，昨天吾辈讲到哪里了。

【查看更多内容请登录哈】

黑心 发表于 2013-2-15 12:53 【链接登录后可见】

以前因為柏拉圖很出名, 然後到後來又看了會飲篇, 各種覺得有好感,

現在知道更多了, 感覺...........咦, 他 ...

哦，其实也不奇怪，放到具体的条件下来看，也是有原因的

以前因為柏拉圖很出名, 然後到後來又看了會飲篇, 各種覺得有好感,

現在知道更多了, 感覺...........咦, 他竟然有這樣奇怪的理論

凭窗聆澜 发表于 2012-12-25 22:51 【链接登录后可见】

唔。。这就是思考方式的不同了吧，你这样讲才专业啊，本来就是文类的，于是奔逃 ...

。。。囧，好吧，不用担心的说

dlsdyc 发表于 2012-12-25 22:47 【链接登录后可见】

。。。其实不存在文理的区别，主要是吾辈讲的时候自带了倾向性

唔。。这就是思考方式的不同了吧，你这样讲才专业啊，本来就是文类的，于是奔逃

凭窗聆澜 发表于 2012-12-25 22:45 【链接登录后可见】

没关系，不要影响你的思路，这个问题本身也不是什么大问题，我只是理科病又犯了。。你该怎么弄就怎么弄好 ...

。。。其实不存在文理的区别，主要是吾辈讲的时候自带了倾向性

dlsdyc 发表于 2012-12-25 22:42 【链接登录后可见】

。。。额，这个，木有办法，的确有时候会有区别。实在不行吾辈在亚里士多德那里再讲讲试试看，当然前提是 ...

没关系，不要影响你的思路，这个问题本身也不是什么大问题，我只是理科病又犯了。。你该怎么弄就怎么弄好了~~#7027

【查看更多内容请登录哈】

凭窗聆澜 发表于 2012-12-25 22:41 【链接登录后可见】

好吧，有种抓不住的赶脚，果然是思维偏理。。[真的，和身边的文科生交流就会发现思考问题的方式和重点不 ...

。。。额，这个，木有办法，的确有时候会有区别。实在不行吾辈在亚里士多德那里再讲讲试试看，当然前提是吾辈记得

dlsdyc 发表于 2012-12-25 22:38 【链接登录后可见】

额，那只是一种说法而已，但是在本质上是一样的

好吧，有种抓不住的赶脚，果然是思维偏理。。[真的，和身边的文科生交流就会发现思考问题的方式和重点不太一样。。

凭窗聆澜 发表于 2012-12-25 22:28 【链接登录后可见】

是么。。可是它区分了一个有造物主一个无造物主，我觉得能理解前半句，后半句就。。。 ...

额，那只是一种说法而已，但是在本质上是一样的

dlsdyc 发表于 2012-12-25 22:21 【链接登录后可见】

。。。暂时性的抽风了吧，其实这句话不需要考虑太多，实际上就是在说两种方式是一个意思 ...

是么。。可是它区分了一个有造物主一个无造物主，我觉得能理解前半句，后半句就。。。

凭窗聆澜 发表于 2012-12-25 22:19 【链接登录后可见】

于是还是那句摹仿和分有的那句。。[我也很为自己的智商拙计。。。刚才502大神又吓我。。 ...

。。。暂时性的抽风了吧，其实这句话不需要考虑太多，实际上就是在说两种方式是一个意思

于是还是那句摹仿和分有的那句。。[我也很为自己的智商拙计。。。刚才502大神又吓我。。

小盆友要努力 发表于 2012-12-25 08:27 【链接登录后可见】

最近期末..你们懂的...先码回头再看！！！

嘛嘛，没事的说哈，有空的时候看好了

最近期末..你们懂的...先码回头再看！！！

能加的多点吗？

凭窗聆澜 发表于 2012-12-24 22:31 【链接登录后可见】

的确，你要不叫着我做活动我现在肯定是对着6000分仰望呢。我已经对自己的懒有了深刻的认识。。。

话说到 ...

恩，好的哈，等到明天和你说哈