本帖最后由 NCarrot 于 2012-10-13 22:31 编辑
请先阅读【链接登录后可见】。
并且这一部分内容隶属于【链接登录后可见】。最好是先阅读完前面的篇目。
前面几个思想实验说明了什么呢？
1、钵中之脑
这个实验本是一个怀疑论的实验，但是这里说明的是另一个问题。
【查看更多内容请登录哈】
抱走拿去用嘿嘿~
sam和h2o的问题从根本上就错了。应该是假设你知道水是湿的，但是不知道 H_2O 是湿的，并且假设有人试图因此说明，因为 Sam 不知道 H_2O是湿的，而他知道水是湿的，所以sam得知（或我得知）h2o可能是水（也可能不是）。从逻辑上这个问题就很奇怪。。。根本就不成立。。。
等不及看答案。。。
何必呢
啊。。。看隐藏内容还要回复 T T
我觉得我得每篇看两次…嗯，戳开隐藏…
snow小狼 发表于 2012-12-8 12:21 【链接登录后可见】
喵呜？
#10t
我肤浅地想一下……哎呀，不好意思说……算了……我只是来戳开看答案的……楼主别怪我思想简单幼稚呦。
在我看来这几个问题都是诡辩，偷换概念。
sam和H2O的问题，与人和蝙蝠，黑白玛丽与色彩不等价。
sam和水，是我们用第三人称去描述去，我们旁观着sam小朋友幼稚地否定这水与H2O的关系。
而
猫渣 发表于 2012-9-15 04:50 【链接登录后可见】
无耻读完全文不发表想法w因为想法太幼稚无法发表
另外楼主能稍微把生物钟校正一下就好了w
医学版发来贺电 ...
你还是早点来发唁电好了……QAQ……
#7018!
_(:з」∠)_ 你这个这个生物钟也是早死早超生的啊……
看看，很深奥的样子
早死早超生……
医学版发来贺电 请遵医嘱
