谢谢谢谢谢谢
.b是12不，你一发这个帖子我就在算= =好几年没学了，还是百度那啥公式的
青山如是 发表于 2013-7-16 19:00 【链接登录后可见】
终于看到了一个跟我一样SEARCH了一下都没有把主楼信息理解完的同伴！顿时觉得智商下线的不止我一个 ...
其实我就是wiki上搜了这个公式，然后代到程序里...花了1%的时间....
为了渲染出这玩意儿花了99%的时间调参数
【查看更多内容请登录哈】
琳凉念多 发表于 2013-7-10 18:23 【链接登录后可见】
去search了一下。。。。发现我连wikipedia的解释都不明白
只明白了这是个three-dimensional analogue ...
能明白这个就足够了 - -...公式估计是一帮无聊的人根据demouvre定
【查看更多内容请登录哈】
琳凉念多 发表于 2013-7-10 18:23 【链接登录后可见】
去search了一下。。。。发现我连wikipedia的解释都不明白
只明白了这是个three-dimensional analogue ...
@@25!!终于看到了一个跟我一样SEARCH了一下都没有把主楼信息理解完的
【查看更多内容请登录哈】
去search了一下。。。。发现我连wikipedia的解释都不明白!11!
只明白了这是个three-dimensional analogue *30*
踢馆帝 发表于 2013-6-13 12:31 【链接登录后可见】
分形的确很有意思，我之前也有写过2D的，那种不断放大然后探索的快感，呵呵
2D分形的点集我是取一个圆形区 ...
是ray tracing on-the-fly 所以没有预存固定大小形状的数据，也没有用渲染管线~
也就是为
【查看更多内容请登录哈】
一丁点都看不懂…………
分形的确很有意思，我之前也有写过2D的，那种不断放大然后探索的快感，呵呵
2D分形的点集我是取一个圆形区域
这个伪3D复数分形的点集是取一个球吗？为了提高效率，我猜测是不是需要在视锥体内做遮挡判断呢
推广到4D，用四元数做分形的话，应该是将4D投影到3D上
唉，人类还是太低等了，只能看
【查看更多内容请登录哈】