呦... 发表于 2012-7-30 08:58 【链接登录后可见】
为了回答这个问题，我忙忙叨叨回复了25个新人报道帖......
我就不考虑这个情景本身会不会出现了。
首先
我也同意不能判定平田君在原本世界里已经死亡。。
叔叔我觉得呢，关于第一个这个叉叉船的问题，其实关乎的人类的认识论问题，也就是说人类是如何定义这个叉叉船的，这个叉叉船是个啥的问题。
我们先来看一下这个东西为什么是船，而不是和谐号高铁侠或者噼里啪啦小魔仙。那么关于这个呢，叔叔我认为，人类的一切知识都是来源于自己本身的认识，比如这个船，之所以成为船，不
【查看更多内容请登录哈】
司南斗柷 发表于 2012-7-29 22:16 【链接登录后可见】
人为什么生和人为什么死的哲学么
也不算啦，，大概是关于物质存不存在上的吧？
Fancy_筠 发表于 2012-7-29 20:49 【链接登录后可见】
我也不知道啊
好吧。。@@27!!
Hana_椛丸咔啡 发表于 2012-7-29 20:34 【链接登录后可见】
@98#
我想法比较简单 -0-
第一题，只要结构一样，就算换零件了仍然是特修斯之船，正如悍马永远是悍马不会变宝马，亦不会因为新一辆悍马而否定了前一辆的存在。
第二题A跟第一题异曲同工，B兔子零件已经换了，就形成新的个体。
为了回答这个问题，我忙忙叨叨回复了25个新人报道帖......
我就不考虑这个情景本身会不会出现了。
首先
“很久以前有艘叫特修斯的船在海上航行了几百年，每当有一个零件坏了的时候都会立即换上一个新的零件，当这艘船所有的零件都被换过的一遍的话，这艘船还是不是特修斯之船？？”
个人观点：在换第一个
【查看更多内容请登录哈】
人为什么生和人为什么死的哲学么
Hana_椛丸咔啡 发表于 2012-7-29 20:34 【链接登录后可见】
是吗？？还有啥意思？
我也不知道啊
Ciel_巫小猪 发表于 2012-7-28 10:38 【链接登录后可见】
还是比较喜欢我的室友
@@20!!
Fancy_筠 发表于 2012-7-28 02:50 【链接登录后可见】
哲学是不是有其他意思(￣_￣|||)
是吗？？@46#还有啥意思？
吾乃玛丽苏 发表于 2012-7-26 22:55 【链接登录后可见】
第一个问题，是原来的船，就像你做了换心手术，你还是你，你把身体各部分依次换了之后，你还是你。
第二个 ...
第一问题如果换了大脑呢。记忆什么的呢。 还是不是你。但可以确认是还是人 换了机械零件也是。
。。2如果大家都
【查看更多内容请登录哈】
Hana_椛丸咔啡 发表于 2012-7-27 22:16 【链接登录后可见】
各有千秋~
=1818=还是比较喜欢我的室友
哲学是不是有其他意思(￣_￣|||)
Ciel_巫小猪 发表于 2012-7-26 23:18 【链接登录后可见】
可是她们会对啊猪进行喂食
所以不嫉妒
@96#各有千秋~
唔。。第一个例子的话都不承认有那艘船存在（一直在变化的）ORZ。。拉马克的进化论在重新抬头，就像假设用进废退一样的，那么假设A生物用一个部件比较多，该部件进化，那个生物一直在进化，你能叫那生物一直叫A么，拉马克的理论现在不是主流。。唔那么主流的意向应该是还是那一艘船吧（不要说什么不要听信主流什么的，要
【查看更多内容请登录哈】