其实往深了想，这就是真善美是否可以共存的问题。
就例子论例子，很多事情并不是绝对不可兼得的。就拿楼主提供的案例来说，作为一个一般的新闻、更甚是娱乐编辑，吸人眼球是必要的，夸大的题目所造成的不真实似乎也不可避免。但这些是真的不可避免吗？一个合格的编辑最基本的能力不就是处理好文字来博人关
【查看更多内容请登录哈】
为了生存，为了更多的钱，我们都做着这样的事，或多或少。在生存与求真之间挣扎很难找到一个完美的平衡点，为了生存，放弃对真实的追求，这个问题对错的界限在哪里？
小明的故事让我想起上个月看的一部老剧《男亲女爱》。里面有几集是讲一位八卦杂志的小编辑阿Man因为不忍心爆某大佬太太的丑闻而被解雇，于是满街找
【查看更多内容请登录哈】
过多的了解对我们下层人民是一种负担，
如果高考题目类似这个我就要死了
额，楼主举的例子应该说比较常见，很多网站上就是靠奇怪虚假的标题吸引点击，至于是对是错，虽然我还没有经历到为了工作甚至生活而作假的事，但是嗯，我并不能明确的说小明为了生存，放弃对真实的追求有错。
以前看过很多这样的故事，密封的房子里着火是否要叫醒昏睡的人，火车失控铁轨
【查看更多内容请登录哈】
对与错可能在现实的情况中并不是所有的时候都存在一个明确的界限，但具体情况具体分析，也总有一个绝对不应该越过的界限。
两百字什么的规则我要无视了，能用两句话表达的东西说多了不过是言之无物
一般来说辩题应该是生存和理想，真实这个字是有其他含义的
根本来说就是要坚持真实，而真实就是诚实地面对自己，如果是真的有理想的就要穷尽一切去追求，如果比起理想更喜欢金钱那就别装逼。如果又喜欢钱，又要坚持理想，那就穷尽所有智
【查看更多内容请登录哈】
人活着到底是为了什么？，在大城市花100多万买一套不一定中意房，背着债，到底是为了什么。还是在小城市花50多万就可以买一套比较中意的房。到底为什么，人人都想去大城市
他这样做的行为是不被允许的，认为他没为公司做出贡献是选错了工作而已，可以说他不适合这份工作，可以试试别的工作，可以试试考虑自己适合什么工作，自己想做什么工作，想了解自己是最难的，可以通过他人对你的评价来实现。
谢谢楼主给出的这个栗子
喜欢这个活动！就是bgm太吵了不利于好好看待！！
1 直接答题：道德是没有界限的 只有利益和随波逐流 因为良知本就是不存在的东西 无非是一种社会默认 比方说如果现在社会默认德国骨科是道德且健康且合法的 那么乱伦就不背德了 所以个人认为界限在社会上大多数人的一致看法 也就是说如果有一天 新闻产业变
【查看更多内容请登录哈】
2333
你们和我一样宅在家里是怎么知道这么多东西的啊...................开G了么
好好生存下去才是真实，至于有些人说那不是说为了生存就可以做些不真实的事吗，是不是可以打着生存下去的名号来安慰自己然后去做不好的事，我只是说生存下去是真实，而不是说为了生存下去而去不真实，你可以为了生存人不真实，但你的心要真实，这世界就是这样只有生存才会有更多的真实
看到这，让我想起了郭德纲的相声，记者、编辑、作者什么的，取材是好的，反应社会现象很很好、但那些子虚乌有的事情，还是不要乱来吧，人在做天在看，关键还是要看人的本心。
现实当中有很多解释不了的“存在”我们看不吃他是什么，超自然？或者是更加神奇的存在
真实or生存 这个命题很自然得通过小明的案列将两者放到了矛盾的关系中，仿佛真实即毁灭，虚假即生存。这更像是在孩子的童话与话本中一个个非黑即白的世界里的命题，选择一方代表即抛弃一方，真实似乎一种很美好而高尚的东西，性格低劣的人往往不喜欢真实所以小明的不得不恶意得杜撰以博得人的眼球吗？这让我想起了 穿普拉
【查看更多内容请登录哈】