本帖最后由 荷卷卷 于 2016-2-28 16:50 编辑
思辨堂·随机日常活动
今年的春晚大家看了么~~微博的段子刷了么~~
反正我是成功躲避_(:зゝ∠)_
猴年春晚的槽点真的是挺多，但是面对网民来势汹汹的吐槽，官方似乎选择了一种和“与民同乐”背道而驰的画风。面对这样的态度，网民
【查看更多内容请登录哈】
233
民意明显被官方反驳甚至打压了，还沾沾自喜很满意，这样的春晚已经没有任何意义了
啊啊啊 手机回复好难受啊 我都看不到 我打的字 只能看见输入法的界面 痛苦啊T_T 只好分段打了 意思有些混乱 语句有点不同通 字有些许错的 别生气 求福利 总结一句话 现在生活太精彩 所以一切都平凡普通 以前日子太贫瘠 所以平凡普通也是精彩纷呈的存在 总
【查看更多内容请登录哈】
可以说以后感觉都很好 不过是以前生活差 有点东西 就觉得美的不行 好的不行 可是现在不一样了 娱乐节目太多了 方式也太多 并不是现在的不好看 而是现在世界太精彩 就静不下心去看
可是现在呢 ？？ 家里的电视机有人看么 除了我妈我爸看一看新闻 我反正不看电视了 去上网 或者躺床上连个wifi什么的 至于看碟片 那真的是小学时候的事 小霸王学习机给我回忆我很乐意 叫我重新去玩那上面的游戏 我只能说木有兴趣
可是现在呢 ？？ 家里的电视机有人看么 除了我妈我爸看一看新闻 我反正不看电视了 去上网 或者躺床上连个wifi什么的 至于看碟片 那真的是小学时候的事 小霸王学习机给我回忆我很乐意 叫我重新去玩那上面的游戏 我只能说木有兴趣
而且这个在家附近都是一个令人羡慕的事 小伙伴们78个天天聚一块看 后来是玩小霸王学习机 插卡玩上一天都不过瘾啊
一群围在电视机前看电视 哪怕当时只有10几个台 但这个也是最多最重要的娱和接受信息的渠道 那个时候电视没节目 就看碟片 一部七龙珠 和数码宝贝 能连着看个4遍5遍
还好吧 我个人感觉春晚确实看不下去了 因为不适合吧 感觉跟社会发展有关 社会不断发展进步 想想以前那个时候 我现在都记得小时候家里看的电视是黑白机 是旋钮调台的干活 可是即使是这样 天天晚上yidunr
感受到不自由限制就是不自由了。。自由必然和大自然环境一样不受任何影响。自然必然有其副作用。。。
本帖最后由 mjeva 于 2016-2-29 09:53 编辑
【链接登录后可见】
我想到了《乌合之众》这本书额，群体的智慧有时不如精英的智慧。他们被狂热绑架了，当周围的人发表了倾向性 ...
精英不过是给自己脸上贴金,背地里好继续干剪羊毛的勾当.以美国为例,今天的精英早不是产业革命以前光
【查看更多内容请登录哈】
我想到了《乌合之众》这本书额，群体的智慧有时不如精英的智慧。他们被狂热绑架了，当周围的人发表了倾向性观点时，很容易被这种倾向干扰选择。我没有去吐槽春晚，这个时候应该保持冷静，理智分析。当民众被狂热所控制，观点被一些人挟持，是很难做出明智的选择的，例如纳粹(¯Д¯)ノ。春晚的评论不是不给言论自由，而是根
【查看更多内容请登录哈】
本帖最后由 mjeva 于 2016-2-18 18:12 编辑
这个取决于怎么定义言论自由.
如果言论自由列入意识形态特征,那么这个是侵权.
如果言论自由是法律所赋予的权利,那么这个也侵权.
如果言论自由有专业的司法解释,而这个司法解释适用范围不在微博管理活动里,那么这个不算侵权.
我
【查看更多内容请登录哈】
是可称自由，孰不可称自由？
今年的春晚我看了大半，也明显觉得今年的主旋律气息较之往年浓郁得多，但是也没有愤怒到跑到导演微博下去骂他。一是我知道导演未必真心想把春晚做成这样子，有冯导在前慨叹春晚不容易做，可以看出众口的确难调；二是我能理解春晚这台节目从来就不是为了让大家在年三十笑一笑而办的，有一些宣传
【查看更多内容请登录哈】
我大概还是觉得事情分两面来看吧w
从被评论者的角度来说的话，大批量删除负面的评论固然不是什么光彩的事情，毕竟如果这件事情不是做得不好，那么也不会大面积地收到群众的差评，在过后不反思却固执己见删除了大家的意见，这肯定算是一定程度上限制了评论者的言论自由吧。
但是从评论者的角度来说，也未必就全都是正确
【查看更多内容请登录哈】
这个问题我上学期上课的时候好像刚学过ORZ
关于言论自由是否有限制的问题，宪法保证公民的言论自由，但是有条件，那就是一般言论自由在不侵犯国家的、社会的和个人的权益的时候才被保证。然后侵犯国家权利包括侵犯领土完整统一、民族团结、国家机密等等，但是基本更现在这种评论被控的情况是不一致的。
然后我相信大
【查看更多内容请登录哈】