胭脂猫MI 发表于 2011-8-3 10:56那教授？
我乱猜的
中年婦女
首先荷兰豆不是直接被捅死的而是失血过多死的。
既然荷兰豆没有直接死亡为什么不求救呢，答案是凶手当时肯定还在现场，荷兰豆无法求救
其次屋子内混乱不堪，荷兰豆尸体上却没有打斗伤痕，这很矛盾，既然没有发生过搏斗，屋子为什么会混乱不堪
由此可以推断出凶手在捅了荷兰豆后故意将屋子弄乱，由于凶手在屋内，荷兰豆无法求救，最后失血过多而死亡
人在失血达到总血量30%时会休克,也就是1600～1800毫升左右，按较大出血量来算，需要5分钟左右的时间，因此犯人至少在荷兰豆屋内待了5分钟
假设外卖男是凶手，他往返荷兰豆的屋子一共才用了10分多钟，除去伪造现场的5分钟，在剩下的5分钟内要往返2楼，送货，找钱等等几乎是不现实的，况且外卖还被荷兰豆吃了一些。因此外卖男的嫌疑被排除了。同时我们也可以了解到从大门往返荷兰豆的屋子最多只需要10分钟。
同理快递男进出公寓也只用了10分钟，他也不可能行凶然
剩下是妇女、教授和无业游民
物业游民威胁过荷兰豆，荷兰豆不会轻易开门让物业游民进入屋内，因此物业游民的行凶可能很低，但是不排除
教授和妇女和荷兰豆关系都不错，都能轻易进入他的屋子
但是老年教授如果不偷袭荷兰豆的话很难想象他能轻而易举杀了荷兰豆（荷兰豆是正面小腹被刀捅了，且没有搏斗过的痕迹），除非荷兰豆是昏迷的，假设荷兰豆是昏迷的，那他手中的派又是怎么回事情呢，如果教授用某种方法使荷兰豆昏迷了，那他手中的派应该掉落在地才对，为什么被发现的尸体会紧紧捏着吃过的派呢，这说明派是荷兰豆被人捅伤后才捏在手中的
说明这是一个死亡前的留言 ，它暗示了是谁杀了荷兰豆
派在数学领域中代表圆周率，一般以π来表示，是一个在数学及物理学普遍存在的数学常数。它定义为圆形之周长与直径之比。它也等于圆形之面积与半径平方之比。是精确计算圆周长、圆面积、球体积等几何形状的关键值。 在分析学上，π可以严格地定义为满足sin(x) = 0的最小正实数x，通常都用3.14来代表圆周率去进行计算，因此派代表了杀死荷兰豆的凶手和314有关，所以住在314的妇女就是凶手
[查看全文]
胭脂猫MI 发表于 2011-8-3 10:52我猜是中年妇女，不知道，感觉是只有她没有身份证明什么的
老人
蚕豆能轻而易举扒得4个钱包说明他不是一个菜鸟扒手
因此能将一个老练的扒手钱包盗走，扒窃的家伙最起码适合蚕豆水平相当的扒手
扒手在行窃的时候防备心是最低的时候，因为注意力都集中在对象钱包上
因此在扒手行窃时反扒扒手钱包是最佳时刻，
所以4个人都有嫌疑，当然不排除蚕豆扒窃时第三方扒走蚕豆的钱包
接下来分析对象
首先是中年男子，假设蚕豆将4个钱包分别放在身上的不同位置（蚕豆+男人前3人的钱包）
（文中蚕豆是没有带包的<----线索）
那中年男子能盗走蚕豆钱包的几率只有25%
其次是中年妇女，概率是33%（蚕豆+中年女人之前的2个钱包）
然后是女郎，概率是50%（蚕豆+老人）
最后是老人，概率是100%（蚕豆的）
假设，蚕豆是将盗窃来的钱包都放在一起，而自己的钱包单独放
那么老人依旧是100%
其余3人都为50%
但是如果盗窃来的钱包都放在一起，身上一定会鼓出来（钱袋+钱包）
（老人的是钱袋，体积更大<----线索）
因此如果是中年男子的话，在扒窃的时候一定重点关注那里
那么结果是蚕豆窃得男子的钱包，男子窃得老人，女郎，妇女的钱包（之一或者全部）
所以中年男子排除，同理中年妇女也排除
剩下老人和女郎
穿迷你裙的妙龄女郎在地铁上可是很养眼的，肯定有无数男人会看她，
蚕豆扒窃将冒很大的风险，那为什么蚕豆要找这么危险的目标下手呢
（女郎的钱包有手机充值卡<----线索）
有手机充值卡说明女郎是有手机的，
推断为当时女郎在打电话，打电话时注意力不集中，加之钱包没放好，所以蚕豆才会冒险扒窃
女郎一只手在打电话另一只手要在蚕豆扒窃自己的同时反扒，这显然不可能，所以排除
所以不管从什么角度看老人才是最有嫌疑的，
当然不排除是在扒窃老人时被第三者扒窃的
但是如果一定要在4个人中找出一个嫌疑人的话，无疑老人是最高的
[查看全文]